最近刷到一个视频,说现在一对一补课,初中生,每小时800块。
是真的把我吓到了,不是没见过世面,是真的没想到价格已经涨到这个地步了。
我随手算了一下:
按一天8小时、一个月22个工作日,换算成打工人的薪资,月薪差不多14万,年薪168万。
当然我知道补课老师不可能天天排满8小时,我就是想做个对比,让大家感受一下这个数字有多恐怖。
那这价格是怎么定出来的?
按市场逻辑讲,价格由供需决定,一个愿打一个愿挨,也没什么合不合理。
但我还是忍不住想问:对普通家庭来说,这笔钱花得值吗?
说一个真实的案例。
有个年轻的朋友在教培机构工作,底薪6K多,主要工作是接待家长、打推销电话。
他给我看了一张报价单:1对1伴学,800元/小时,买10小时送1小时,套餐最低20次起,一下就是16000块。

他说,他们领导有句内部话:"卖课要懂得利用父母的高考焦虑。"
补课到底能带来多少效果?
作为老师,我们应该最有发言权。
我自己辅导过孩子功课。
一道有难度的初中数学题,从读题到讲透,没有半小时下不来。
一小时,能讲两道题就不错了。
在学校的补习班,50分钟也未必能讲清几道,还不保证每个学生都听懂。
英语就更难在短期内出成效了。
单词、语法、听力、阅读,哪一块不是靠日积月累?
一小时的辅导,能做什么?
身边也有朋友的孩子高中时补了物理化学,老师讲得很好,她说自己其实没完全学懂,但会做题,分数确实提上去了。
可反过来,她语文和英语几乎没花多少钱补,靠着平时积累,最终对她帮助反而更大。
这说明什么?
有些学科,钱砸进去立竿见影;
有些学科,再贵的老师也替代不了时间和积累。
更让我担心的,是以后的趋势。
双减之后,街头的教培广告确实少了很多,但市场并没有消失,只是转入地下。
线上一对一、私下约家教,查到就罚,但有需求就有市场。
而且价格不降反升。
对现在的普通家庭来说,问题已经不是要不要补课了,而是补不补得起了。
长期补,财力跟不上;
短期补,效果又有限。
大课班?学校老师讲不会,换个地方讲就会了?
我想说的,不是补课没用。
作为老师,我见过真正因为补课找到方法、弯道超车的孩子。
我也见过家长砸了几万块,孩子成绩纹丝不动的情况。
补课这件事,老师的质量、孩子的状态、学科的特点,缺一不可。
800块一小时,能买到什么?
可能是一位真正点石成金的好老师,也可能只是家长焦虑的一个出口。
作为老师,我们能做的,或许是帮孩子和家长看清楚:
什么阶段该补,补什么,怎么补。
别让自己的焦虑,变成别人口袋里的钱。
广盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。